今天的判决结束了施雷姆斯先生和之间多年斗争中的第七起法庭案件。年斯诺登泄密后施雷姆斯对提出投诉称无法将他的个人数据传输到美国因为美国的监控法要求与美国政府共享个人数据。该案曾两次提交欧盟法院并最终发布了所谓的施雷姆斯一号和施雷姆斯二号判决中欧盟法院决定必须调查并有义务停止数据传输。
这导致了纸质隐私但不一定是用户
没有迅速执行的决定而是在主要投诉程序中创建了三个分支见下图。年他开始第三次绕道自愿启动了与现有投诉程序完全相同的主题的程序同时无限期暂停施雷姆斯先生的投诉程序。施雷姆斯先生因此最终被从他 数字数据 的案件中除名。和施雷姆斯向法院提起上诉。施雷姆斯和不同意的做法并提出了两次单独的司法审查尽管原因不同就。
为一家专门从事数据保护和隐
听取意见的权利和所谓的不成熟判决七年后提出了许多论点。与此同时施雷姆斯先生辩称的做法会将他排除在自己的案件之外因为该案件的主题将被视为与之间随意案件的一部分。此外违反了年对他的投诉做出迅速决定的 印度铅 承诺因为它现在无限期地搁置了该投诉。无论高等法院的裁决如何与施雷姆斯先生之间的和解确保了快速裁决。
