很难认真对待阿普尔鲍姆对这项法律的愤怒和惊讶，因为修改二战历史的民族主义尝试并不是 2015 年小便政府的创新。这些尝试是在同一。 2005年，当她的丈夫担任国防部长时，甚至早在1999年，当他担任外交部副部长时，就向波兰政府发起正式抗议，反对使用“波兰集中营”一词。政治史（历史记忆的政治）反共的PIS政府想要扭转忏悔与和解的进程。在波兰政府 2005 年任命的国家纪念研究所新任所长雅努什·库尔蒂卡 (Janusz Kurtyka) 的领导下，“真正的”波兰人在战争期间对犹太人所遭受的任何罪恶都将被免除，这两个团体只要它们属于两个不同的民族身份，就必须保持独特性。
这并不排除与作为犹太国家的以色列
的良好关系，幸存的“真正的犹太人”（即那些将犹太教 尼日利亚 WhatsApp 号码列表 视为必须与波兰和其他民族身份区分开来的民族身份的人）已移居到以色列。毕竟， 虽然在波兰背景下，考虑到诸如莫洛托夫-里宾特洛甫条约等历史事件以及两个帝国随后试图摧毁波兰民族的历史事件，等值论点至少是可以理解的，但在匈牙利背景下，只有当我们忽略两个重要事实时，它才能发挥作用。 。首先，匈牙利（如斯洛伐克、克罗地亚和罗马尼亚）远非像波兰那样成为纳粹德国东扩的受害者，而是通过加入轴心国获得了名义上的独立、领土或两者兼而有之。
其次，德国军队占领匈牙利后杀
害了超过50万犹太裔匈牙利平民，这与共产党人在苏联占领匈牙利期间所犯下的 印度领先 罪行无法相提并论。 阿普尔鲍姆似乎没有注意到。她被反极权主义的范式蒙蔽了双眼，以至于她赞扬由玛丽亚·施密特构思和指导的布达佩斯恐怖之屋博物馆，正是因为它对箭十字党（匈牙利法西斯党）和共产党人的罪行进行了对称的处理。
