备的运行速度至少，而蓝牙设备的运行速度仅为 3 Mbps。不言而喻，这是因为蓝牙传输小数据，例如来自支持蓝牙的物联网智能手表的数字，而Wi-Fi是传输大数据文件（例如高清视频和照片）的更好选择。 位置信息： Wi-Fi的Wi-Fi物联网设备提供直接位置信息。然而，蓝牙由于其邻近性而更加可靠。因此，在这种情况下，最佳选择取决于所用工具所需的准确性和精度。 安全和隐私：蓝牙不是使用安全的蓝牙物联网协议构建的，但可用的安全性足以完成许多任务。另一方面，Wi-Fi 提供了非常稳定的选项，尤其是在您处理重要数据时。
允许您通过 协议例系列的最
新且最流行的版本））的安全性来添加一层安全性。 接近检测：就接近检测而言，物联网中 BLE 提供的接近检测比 Wi-Fi 同类产品提供的接近检测更详细。值得注意的是，两者都不能保证百分保加利亚 WhatsApp 号码列表百的确定性，尤其是蓝牙选项。 功耗：蓝牙（尤其是 BLE）最初设计时的运行功耗低于 Wi-Fi。不过，如果您使用 Wi-Fi 运行，则可能需要为设备提供额外的电源。 蓝牙物联网和 Wi-Fi 物联网范围 一般来说，蓝牙的范围比 Wi-Fi 有限。蓝牙设备的最大范围为 328 英尺（100 米）。，可以在远程蓝牙物联网设备上找到；然而，大多数低端蓝牙设备的有效范围约为 33 英尺这使得蓝牙 IoT 设备的有效范围较短。
同时蓝牙设备的范围取决
于其他因素，例如所连接设备的障碍物或分隔两个设备的墙壁的厚度。对于 Wi-Fi 蓝牙物联网，级别取决于因素例如载波功率、天线类型、频率以及 Wi-Fi 设备安装环境等外部因素。重要的是要了解 Wi-Fi 行业覆 印度领先 盖的区域要大得多。 用于物联网的蓝牙或个更好？ Wi-Fi 蓝牙 VS 显然，从考虑的原因来看，蓝牙和Wi-Fi物联网之间没有赢家。技术不允许物联网设备仅在蓝牙上运行，因为它需要中介来帮助它分发蓝牙物联网设备通过 Wi-Fi 接收到的信息。蓝牙最适合功率要求有限的移动设备。同时，Wi-Fi 对于需要直接互联网连接的较大需求更有用。
