韦伯的叙述于 6 月 4 日结束，但值得注意的是，随上改变中国的进程。赵紫阳和渐进派已经消失了；陈云的“保守”追随者大多在 20 世纪 80 年代的经济政策制定中被边缘化，但他们掌权了。然而，新精英的配置非但没有否定新自由主义改革，反而巩固并加速了新自由主义改革。“保守派”在管理和抑制市场化带来的失衡方面为国家确立了特权地位，而其余“改革派”——主要是休克疗法的支持者——在1993年完成了逐步的价格改革，然后诉诸渐进主义。程序， 这种以国家为中心的不寻常的自由化形式使中国能够利用全球新自由主义经济中为贫穷国家提供的原本毫无希望的机会。
自2006年以来，中国每年都对全球增
长做出了最大的贡献，由此带来的经济显着扩张，维持了中国威权 南非电话号码表 新自由主义，并允许新自由主义全球化推迟通过其自身系统性的工资抑制和劳动力需求计划来解决问题。但尽管经济增长带来了诸多好处，但也给中国人民带来了巨大的代价：过去二十年，大约有 170 万人在工作场所死亡，巨大的不平等和腐败， 今天，中国领导人与世界各地的精英一样，对新自由主义增长模式的另一面的经济危险和民众不满情绪深感震惊。尽管表面上社会稳定和国家权威，但自2008年以来，中国社会一直受到扰乱世界其他地区的同样力量的扰乱：增长和生产率下降、巨大的房地产泡沫、影子银行的危险扩张制度、金融市场的波动、对腐败和不平等的普遍愤怒、对超越赚钱的个人和集体目标的渴望， 为了克服新自由主义造成的社会和经济分裂，重振增长和合法性，中国领导层正在试验后新自由主义形式的民族主义，它将对外关系中的好战性与针对少数民族和少数民族的经济均衡和暴力同化的国内政策结合起来。
政治异议。在太平洋两岸，这种民族主义
认为是为了使中国与众不同，而事实上它却使它 印度领先 与其他大国相似。 然而，正如毛泽东时代的事件在现有体系崩溃时培育了新途径的潜力一样，中国通过新自由主义全球化的特殊道路也创造了可能有助于当前全球体系重新配置的可能性。当今世界各国质疑新自由主义时代为了满足市场而放弃社会优先事项的做法。由于国家在其经济改革进程中发挥着至关重要的作用，因此中国比其他主要经济体更有能力向不同的方向转型。例如，如果领导人实现其快速脱碳和平等增长的既定愿望，那么这个故事将成为决定性因素。 同样，由于中国摆脱了休克疗法，并以其独特的新自由主义形式避开了自由市场正统观念，它实现了异常强劲的增长，但也遭到了主导大国的猛烈批评。结果，它既对现状产生了不公正感，又产生了在国际范围内行使其权力的能力。
