在英美世界，第二得实际执行者超越了研究该主题的乌托邦或学术领域。彩票的吸引力传遍了整个北方，这种机制越来越被视为具有改变政治力量的民主创新。大卫·范·雷布鲁克 (David Van Reybrouck) 所著的《反对选举》一书在国际上取得了成功7，不仅证明了这一变化，而且有助于重申这一变化。所宣称的——尽管非常有争议——与雅典的联系8助长了这种动力：彩票在发明民主的希腊城市中发挥了核心作用。从这个意义上说，彩票通常被视为在21世纪背景下对民主起源的回归。一般来说，要在我们在这里处理的三个想象与实践中拥抱它们的人的社会地位之间找到直接的对应关系并不容易，尽管这并不意味着存在社会学术语中的随机分布。
民主的想象首先在20世纪80年代的英
语学术界发展起来，并由此产生了一种理论模型，然后与传 埃及 WhatsApp 号码列表 统的大众教育实践相结合，并被当权的改良派所采用，最终形成了一种理论模型。导致了一种可以更广泛分享的想象。2020 年代初，其主要推动力来自学术界、政治家和设计和管理迷你公众的顾问。 2.反政治民主的想象源自乔治·康拉德在东欧流行的一个术语9这在意大利被广泛使用。意大利维基百科的“反政治”条目解释说，“这个词定义了那些反对政治的人的立场（他们认为政治只是权力的实践），并延伸到政党和民选官员，“根据这种集体想象，他们只服务于个人利益，而不是公共利益。”10。反政治的拥护者呼吁人民通过消除政治精英并最终消除冲突来获得权力。
这个想象是在学术界之外发展起来的
不具备高水平的理论依据。它首先在 印度领先 社会运动、反体制博主和经济界（特别是在新技术领域）中传播，他们试图将自己置于政治争端和传统的左右分裂之上，并且它已经也被一些学术外的乌托邦理论家所采用。3．在激进民主的想象中，抽签被视为迈向这一目标的策略。尽管这种想象至少可以追溯到 20 世纪 60 年代，但其活动家和理论家最初直到 2000 年代都不相信自上而下强加的旨在促进共识的工具。当经验开始表明，越来越多的公民运动捍卫政治中的机会机制，并且如果与直接民主相结合，小公共可以促进社会变革和实体经济变革时，激进民主的想象就采用了彩票。生产方式和消费方式。
