从这个意义上说，华盛顿诉诸民主和透明的治模式抗衡，还试图阻止其在该地区不断增长的经济实力。如今，华盛顿是否有足够的资源来提供激励措施并创造替代北京的经济机会？这美国是否有能力向有需要的地区提供公共产品？美国扩大影响力可以利用拉丁美洲外交数量较少、区域治理机制的政治表达最少的情况，而这是非常需要这些机制的。然而，短期内华盛顿无法在融资、基础设施和技术转让方面为北京提供有竞争力的替代方案。 中国和“工厂存在” 中国在南美洲的存在带来了一些非典型变数。其本质在于四个伴随进程的延伸：外交政策的转变、国家的国际化、公司的国际化以及省市国际作用的增强。
这意味着从最初以国家与国家为中心的预测
转向一种具有经济、务实性 澳大利亚 WhatsApp 号码列表 质且渗透更加混乱的“工厂存在”，效仿葡萄牙帝国的扩张主义模式。葡萄牙工厂的建立是为了集中并主导当地对欧洲的产品贸易；如今，北京的基础设施项目往往会使亚洲和中国大陆的原材料贸易更加流畅。虽然华盛顿基本上保持垂直行使的政治和军事存在，但北京以更加分散的方式将自己投射到更广泛的参与者身上，优先考虑与地方政府的经济、金融和商业关系。 这种“工厂存在”的逻辑与北京最大的地缘政治扩张项目：“一带一路”倡议密切相关。就疫苗外交而言，通常被认为表明经济实力扩张的所有因素都会发生。
事实上，该平台共有19个拉美成员国中
有10个国家接种了中国疫苗，比例超过50%。还应该 印度领先 指出的是，不仅对“一带一路”成员的出口流动性很大，就连捐赠政策也集中在这些目的地，正如委内瑞拉、圭亚那、厄瓜多尔和玻利维亚的例子所示（表2）。另一方面，乌拉圭和智利是2018年首批加入“一带一路”的南美国家，在智利的案例中，曾是该实验室的测试地点。随后，尽管由于亚松森承认台湾而造成外交障碍，两国还是将中国疫苗引入巴拉圭和南美足球联合会的渠道。 除了巩固该地区的“一带一路”倡议外，北京还寻求影响与其保持广泛战略伙伴关系的国家（例如阿根廷和巴西）的市场准入条件。
