在下面的部分中，我们将研究其历史配置，但首先有果产生影响的主要偶然因素。 在这些因素中，有两个因素最为突出。一是大多数欧洲国家出现的新政治力量：仇外和反移民政党。这些政党在所有北欧国家都存在并且很重要。最成功的变体是丹麦和挪威，这两个国家在几次选举中都获得了超过 20% 的选票。在21世纪的前二十年里，丹麦的仇外心理一直是右翼自由主义政府的重要支持者。; 来自挪威和芬兰的人反过来组成了右翼政府联盟。
直到最近，瑞典民主党还遭到传统
资产阶级同侪的拒绝，这使得政府组 突尼斯电话号码表 建变得困难。这个组织被认为是有毒的，原因有两个：一方面，瑞典的精英们对移民的恐惧比其他北欧国家的精英要少得多；另一方面，瑞典的精英们对移民的恐惧比其他北欧国家的精英要少得多。此外，当地的变体起源于20世纪80年代末和90年代初的新纳粹和明显的种族主义运动，而其他三个国家的变体则来自排外之前的右翼民粹主义。现在，在 2022 年选举之前，这种情况正在发生变化，瑞典仇外者已被欢迎进入一个新的资产阶级集团。 无需深究历史，我们就可以说，当今的政党制度有一个源于民族国家形成的本质根源：北欧国家是古老的边缘性政治秩序，其历史可以追溯到公元1世纪。
从种族的角度来看，他们的人口相当同质
中世纪后的挪威成为丹麦王国的一部分，然后在19世 印度领先 纪被迫与瑞典建立王朝联盟。芬兰一直是瑞典的一部分，直到 1809 年被俄罗斯征服。尽管这些经历留下了逻辑痕迹，但它们并不意味着创伤性的分歧。1800年之前的他律是前民族主义和19世纪的新政府在芬兰和挪威，它包括宪法和文化自治。内部事务则交由地方精英处理。尽管进行了一些紧张的谈判，瑞典君主政体和苏联分别于 1905 年和 1918 年在非暴力的情况下批准了挪威和芬兰的独立。这就是为什么北欧民主国家从未建立过霸权的帝国主义或民族主义政党。也没有出现任何主要的基督教民主党。路德教会将与家庭法和教育有关的事务交给国家处理，从未真正尝试组织产业工人阶级。
