该组织的声明在这一点上极其严厉，因中国经济胁迫”的必要性。目标是加强七国集团的抵御能力和经济安全，以应对中国经济实力的强制使用。领导人对新疆和香港的侵犯人权行为以及北京日益增长的经济和政治影响力表示担忧。此外，七国集团还表示愿意在技术和数字领域与中国竞争，并致力于在全球经济体系中推动基于规则的做法。这些批评反映了七国集团与中国之间日益激烈的地缘政治和经济竞争，以及七国集团在世界最发达经济体中建立共同立场的重要性。因此，启动了经济胁迫协调平台，以保护全球供应链并防止将发达技术用于军事用途。 但在这个问题上，七国集团面临着一些问题。
首先，与俄罗斯相比，对中国的行动
缺乏统一性。七国集团的欧洲成员从与 西班牙电话号码表 洲国家的交流中受益，他们很难在与亚洲国家的交流中孤立自己，同时必须调整其能源政策，使其远离俄罗斯的轨道。同样，美国在太平洋的几个盟友也非常依赖中国市场。此外，七国集团关于中国的结论包含矛盾的信息：他们寻求“建立建设性关系”，但也指出了岛屿军事化、侵犯人权和对台湾施压等问题上的冲突领域。最后，七国集团对与中国竞争的关注可能会疏远其他参与者， 所有这一切似乎都表明，要建立一个以统一立场对抗中国的“西方”集团并不容易，美国疏远其欧洲盟友与北京的“强硬”立场面临严重困难，而且，为了更好或更好的结果，更糟糕的是，这个亚洲巨人渗入世界经济已是事实。
中国是否寻求修改自由经济秩序的规则
或者只是想主持旧秩序，还有待观察。 显而 印度领先 易见的是，如今对于如何应对中国崛起存在着不同的看法，而且并没有自动与华盛顿的意愿保持一致。俄罗斯的情况则不同。入侵乌克兰不仅违反了国际法，而且意味着对欧洲大陆两个最薄弱的侧翼：能源和安全的挑战。那么，华盛顿在这个问题上获得欧洲更强有力的支持也就不足为奇了。 莫斯科和北京都对这次峰会发起了攻击，因为峰会不仅不包括他们，而且似乎是故意针对他们的。俄罗斯外交部长谢尔盖·拉夫罗夫批评七国集团傲慢地相信“自己的伟大”。中国外长秦刚则指责七国集团领导人诽谤和攻击中国的决定阻碍了国际和平，并表示七国集团有必要反思自己的行为。
